martes, 30 de marzo de 2010

TERREMOTO EN CHILE 2010...


¿ COMO OPERAN LOS SEGUROS EN EL TERREMOTO DE CHILE 2010...?

US$ 2,5 mil millones en pérdidas aseguradas.

Mas informacion tecnica financiera en:

http://www.claimsjournal.com/news/international/2010/03/02/107767.htm
http://www.insurancejournal.com/news/international/2010/03/01/107734.htm


Santiago de Chile, Febrero 28, 2010:

Para informar a la ciudadanía respecto de los derechos que a cada uno le asisten en cuanto a los Seguros comprometidos por concepto del Terremoto en Chile, http://www.unaco.cl/ desea informar a los medios de prensa y a la ciudadanía toda, lo siguiente;

El Mercado de Seguros en Chile, se rige por la Ley de Seguros DFL 251, contenida en el Codigo de Comercio de la República de Chile y demas leyes, reglamentos y circulares SVS vigentes.
Lo que en resumen significa que:
  • Resulta necesario hacer valer los derechos del Asegurado al momento de intentar cobrar los seguros comprometidos.
Todos los Créditos Hipotecarios cubren los daños producidos por efectos del terremoto.

Además de lo arriba expuesto, los seguros de INCENDIO de casa habitación contemplan el ADICIONAL de Terremoto en todas y cada una de las Pólizas suscritas en forma particular por cada afectado.

Cada chileno afectado, debe tomar contacto inmediato con su Banco acreedor o su Compañía Aseguradora para reclamar su Seguro de Terremoto.

Para efectos del cobro del seguro comprometido; las Compañías de Seguros en Chile deben cumplir con la Ley de Seguros ( DFL 251 ).
Para estos efectos hay que estar muy atentos a exigir los derechos que la Ley confiere a cada afectado.

Recomendaciones para los afectados:

Jamás enfrente un proceso de Liquidación de Siniestro sin asesoría especializada:

La razón de esto es que:
  • Por lo complejo del sistema de Seguros en Chile, una persona inexperta, no tiene posibilidad alguna de ser indemnizada de sus daños comprometidos.

Considerando que las Compañías de Seguros en Chile, harán lo imposible por evitar pagar los Seguros comprometidos por daños causados por el Terremoto 2010 en Chile :

Nunca aceptar que la Liquidación del Siniestro la haga un empleado o un "Liquidador Directo" de la Compañía de Seguros.

La razón de esto es que:

  • Resulta evidente de que el empleado de la Compañía de Seguros perjudicará al Asegurado en beneficio de su empleador, -la Compañía de Seguros-, al momento de definir el monto indemnizable.

Jamás aceptar que la Liquidación del Siniestro la desarrolle un Liquidador Oficial de Seguros designado directamente por la Compañía de Seguros.

La razón de esto es que:

  • Varios Liquidadores Oficiales de Seguros, han establecido "Alianzas Estratégicas" con las Compañías de Seguros Chilenas, para que estas últimas les asignen masivamente los siniestros reportados con motivo del Terremoto
  • Los Liquidadores Oficiales de Seguros aqui mencionados, han llegado a estos acuerdos secretos con las Compañías de Seguros con el fin de ofrecerles a través del "control de costos de siniestros" ahorrar para las Aseguradoras el máximo posible en el pago de los daños reclamados.

Esta práctica de "alianzas" entre Compañías de Seguros y Liquidadores Oficiales de Seguros, es abiertamente ilegal en Chile, y las alianzas de incentivos perverosos entre Compañías de Seguros y Liquidadores Oficiales de Seguros esta duramente penalizada por la Ley. Una situacion de corte similar se vivió en la confabulacion de las farmacias denunciada por el Fiscal Económico en el año 2008 / 2009.

Algunos Liquidadores Oficiales de Seguros que se sabe han hecho al momento estas "Alianzas Estratégicas" con las Compañías de Seguros en Chile son:

  • Graham Miller Carvallo S.A.
    Crawford Carvallo S.A.
    Segured S.A.
    Juan Pablo Valdivieso & Asociados Ajustadores Especializados S.A.
    SGC Ajustadores S.A.
    McLaren Young, Liquidadores de Seguros.
    Faraggi Global Risk, Liquidadores de Seguros.
    Beckett S.A.
    Viollier & Asociados.
    RoseMary & Ruiz Tagle Liquidadores.
    Fernando Jara & Asociados.
    Hanna & Cia. Liquidadores de Seguros.
    Barros & CIA. Liquidadores de Seguros.

La Superintendencia de Valores y Seguros de Chile ( S.V.S.: www.SVS.cl ), ha nominado al momento; no menos de 350 Liquidadores Oficiales de Seguros en todo el pais, que son LOS UNICOS personeros OFICIALES encargados de evaluar los daños de cada Asegurado.

El afectado por su parte, es el ÚNICO FACULTADO POR LA LEY para escoger LIBREMENTE dentro del listado de mas de 350 nominados, entregado por la S.V.S. ( www.SVS.cl ), a el Liquidador Oficial de Seguros de SU CONFIANZA, para que sea éste quién efectúe el procedimiento de Liquidación de Siniestro según lo establece el DS. 863, contenido en la Ley de Seguros en Chile.

La Ley PROHIBE que Liquidadores Oficiales de Seguros figuren NOMINADOS en el contrato de seguros y/o la Póliza de Seguros. Pues este acto, de imposición que ejecuta una Compañía de Seguros al momento de emitir una Póliza, previo a la existencia de siniestro alguno, vulnera la transparencia de la gestion de evaluación de la pérdida, al momento de requerirse de parte del personero; equidad, probidad y transparencia de sus actos.

LOS AFECTADOS NO DEBEN ACEPTAR BAJO NINGÚN MOTIVO, QUE LA COMPAÑÍA DE SEGUROS LES IMPONGA o SUGIERA, SOBRE LA BASE DE ENGAÑOS Y/O PROMESAS FALSAS, UN LIQUIDADOR OFICIAL DE SEGUROS DE CONFIANZA DE LA COMPAÑÍA DE SEGUROS, pues EL ASEGURADO, al aceptar esta práctica, se expone a ser perjudicado al momento de la Liquidación de Siniestro.

Lo anterior; considerando que el Liquidador de la Compañía de Seguros recibió de la misma Compañía de Seguros -secretamente- la instrucción de tratar de evadir el pago indemnizatorio a toda costa.

Los Liquidadores Oficiales de Seguros en Chile que han establecido este tipo de Alianzas Estratégicas ilegales con el mercado de seguros en Chile, reciben un honorario inversamente proporcional a la pérdida.

  • Lo que significa que; A menor indemnización recomendada, mayor es el honorario que el Liquidador Oficial de Seguros recibe de la Compañía de Seguros en Chile.

  • ¡ NO ENFRENTE UN SINIESTRO DE TERREMOTO SIN ASESORÍA ESPECIALIZADA...!

Para dar a conocer estos y otros aspectos fundamentales sobre el uso de los seguros comprometidos en Chile, www.UNACO.cl se pone a disposición de todos los medios de difusión públicos, para colaborar gratuitamente en notas periodísticas de prensa y/o programas de Radio y/o TV, para lo cual puede usted solicitar nuestra asistencia a los teléfonos, E-mails, Skype y MSN al pie de este COMUNICADO.

Quedamos atentos a sus noticias.


http://www.unaco.cl/
http://www.unaco-chile.cl/
http://www.unaco.blogspot.com/

teléfonos & Fax: (56-2) 243-3677.
Celular: (56) 9-9-237-3426.-

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Sr. Alvaro Perez;

Estimado señor, mi nombre es Enrique Riquelme , de Concepcion, le adjunto informacion para recordarle la historia.

Por varios motivos, siendo el principal el economico, no firme los documentos enviados por UD., ya que he de decirle que he andado poco menos que con colitis por los problemas economicos derivados de la situacion que me genero el Banco del Estado ( BancoEstado) ...

Todos los compromisos mios y de mi Empresa, los he ido cancelando con un par de meses de retraso, ya llevo mas de un año con esta situacion.

Que me motivo ha dejar de lado mis problemas y contactarlo nuevamente, es lo siguiente:

Me llamo hoy a las 17,30 hras. la jefa de cuentas corrientes de BANCOESTADO y me comunica que vaya a una Notaria de aca en Concepcion, a firmar un documento en el cual BancoEstado , me cancela los daños correspondientes al seguro en cuestion, al firmar ese documento, este se enviaria a Santiago y luego se me cancelaria el monto adeudado, que serian alrededor de UF 150.

Veo varias cosas en relacion al llamado:

1.- En Primer lugar: Resulta obvio que BancoEstado, reconoce mi posicion y tiene claro que ante alguna demanda puede perder.

2.- En segundo lugar, si firmo, sin lugar a dudas estoy desistiendo de cualquier accion legal contra los involucrados.

3.- En tercer lugar: Usted les ha indicado a todas las personas del caso "La POLAR" que... no firmen ningun documento y no acepten ningun pago que anule sus posibles derechos a demandar... Veo en este caso una situacion similar , por eso no lo firmare.

Porque todo el enorme daño y sufrimiento que Banco del Estado me ha causado por mas de un año ( y quizas cuanto tiempo mas), no puede quedar impune.

Lo evidente es que, a los del BancoEstado les habria sido tan facil -en su oportunidad- haber cancelado sus obligaciones en cuanto a los seguros comprometidos, yo les habria pagado mi deuda de dos millones... y habria seguido con mi linea de credito vigente, etc.

4.- En cuarto lugar: Sin lugar a dudas necesito ese dinero, pero, tambien tengo claro que este dinero del Seguro pasaria en forma inmediata (cuando se lo cancelen), en abono a mis deudas con el BancoEstado. Razon por la cual resulta evidente es una ESTAFA que solo me generaría mas perjuicios.

En fin:
Escuche en las noticias que las demandas como consecuencia del terremoto, tenian un trato especial y eran mas rapidas en resolverse.

No se si estoy equivocado en lo planteado,o si UD. luego del tiempo transcurrido estara en condiciones de tomar mi caso...

Le adjunto un relato de los hechos y los documentos que en su oportunidad me solicito, para que los vea y refresque la memoria.

Quedo atento a sus comentarios.

Atentamente.

Enrique Riquelme V.
(Concepcion)

Anónimo dijo...

Srs UNACO:

Primero: con fecha 15 de marzo de 2010, siniestro por Terremoto liquidado y reclamado oportunamente..De este denuncio finalmente de la liquidadora JP Valdivieso se recibe con fecha de enero 2011 Informe ADDENUM por la suma de 198,28 UF., desconociendo absolutamente los presupuestos presentados en su primera etapa los que fueron acompañado de informes técnicos perfectamente comprobables.

Segundo: con fecha 15 de septiembre 2010, siniestro Replicas atendido por el profesional Sr. Víctor Chávez Salazar de la Liquidadora de Juan Pablo Valdivieso, el que deja claramente establecido el estado real de daños en muros estructurales, asentamiento de piso, entre otros, y que además consigna lo siguiente “ASEGURADO PRESENTRARA PRESUPUESTO, EL CUAL QUEDA SUJETO A REVISION Y AJUSTE SEGÚN CONTRATO DE POLIZA”, en cuyo caso se presenta PRESUPUESTO DETALLADO e INFORME TECNICO DEFINITIVO, que incluye daños por el terremoto y las replicas posteriores, con fecha 27 de octubre 2010 de la Empresa ECOBRAC LTDA.

De este denuncio de siniestro y posterior visita del Liquidador asignado, la Empresa Liquidadora JP Valdivieso, emite un Informe en que RECHAZA la presentación porque “EL SINIESTRO DENUNCIADO NO ENCUENTRA COBERTURA POR ENCONTRARSE SU DENUNCIO FUERA DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS CONTRACTUALMENTE”.

A esta fecha no se ha recibido INFORME FINAL que valide lo señalado y por ende quedando a la unilateralidad de lo obrado por JP Valdivieso respecto de lo que en derecho y justicia corresponde.

Hago presente a Uds. que todos los esfuerzos y gestiones realizadas ante la empresa Liquidadora JP Valdivieso resultaron infructuosas con el consiguiente daño económico y a nuestra calidad de vida, por cuanto no se han dado las condiciones igualitarias para equilibrar el justo obrar de las instituciones reguladoras entre la Aseguradora y el Asegurado, sumado a que la SVS no ha actuado ni tampoco intermediado entre lo señalado en extenso en cada minuto transcurrido desde los denuncios.

Atte.
Nadia Villagran.

Anónimo dijo...

Estimados UNACO-Chile:

Encuentro FANTASTICO el trabajo que hacen.
Entre en la pag web de ustedes buscando informacion pero a misma es confusa.
Necesito urgente seguro habitacional (casa incluyendo sismo, incendio y robo) el ranking que visualizo en UNACO es confuso, no se si enumera desde las peores o desde las mejores.
Entonces, donde puedo encontrar esta informacion clara?
O me pueden indicar cuales son las mejores companias aseguradoras?

Mil gracias!

Saludos y felicitaciones (yo no los conocia)

Ana Maria

Anónimo dijo...

SEÑOR ALVARO PÉREZ::

EL SEGURO ES LO MAS GANSTERIL Y DESGRACIADO HOY EN CHILE.

MI PADRE; WASFI HADDAD VALECH (QEPD) FUE 49 AÑOS CORREDOR DE SEGUROS.
MI MADRE; MARIA TERESA COSIO PONCE DE LEON (QEPD) FUE 34 AÑOS AGENTE DE
SEGUROS.

EL SUSCRITO, RENE HADDAD COSIO FUE HASTA HACE UNOS MESES PASADOS AGENTE
DE SEGUROS GENERALES DESDE EL AÑO 1977.
NUESTRA ESPECIALIDAD SIEMPRE FUERON LOS SEGUROS DE EDIFICACIONES Y CONTENIDO.

DE QUE EL SEGURO ESTA BASADO EN LA BUENA FE Y LO QUE
DICTA EN PARTICULAR EL CODIGO DE COMERCIO EN SU ART. 514, 515 Y DE
SOBRE EL REGLAMENTO DE LOS AUXILIARES DE SEGUROS D.S. 863, DE 1989;
CODIGO DE COMERCIO Y REGLAMENTO DE LA SUPERINTENDENCIA DE VALORES Y
SEGUROS... NADA DE NADA...

HOY DIA LOS DE LA SVS Y LAS COMPAÑÍAS DE SEGUROS "SE PASAN TODOS POR LA RAJA" LA LEY; DEBIDO A QUE SUS
AUTORIDADES (INGENIEROS, ABOGADOS Y UNA MANGA DE AHUEVONADOS Y COIMEROS); NO SABEN O NO QUIEREN SABER NADA DE
INTEGRIDAD Y ETICA EN MATERIA DE SEGUROS.

DESDE EL AÑO 1977 HASTA ESTE AÑO 2012
TUVE LA SATISFACCION DE TRABAJAR EN EL SEGURO BASADO EN LA ETICA PROFESIONAL, LA BUENA FE Y
LA HONESTIDAD... ESO YA NO SE PUEDE HACER EN NUESTRO PAIS.

DON ALVARO
HE ESTADO EN CONOCIMIENTO Y ACTUALIZADO DE LA GUERRA QUE ESTA USTED LIDERANDO.

SI LO PUEDO AYUDAR Y ENTREGAR MAS ANTECEDENTES, Y EN ESPECIAL DE
CARAJOS, INEPTOS Y DE LA MANGA DE HUEVONES SINVERGÜENZAS QUE HOY EXISTEN, NO DUDE EN LLAMARME...

TENGO AÑOS DE PRUEBAS ACUMULADAS DEL MAL ACTUAR DE LIQUIDADORES, COMPAÑIAS,
REASEGURADORES.

ATENTAMENTE
RENE HADDAD COSIO
5.862.078-5

TEL 8857277
CELULAR 74773003
AV. FRANCISCO BILBAO 2284 DP. 62
PROVIDENCIA.

Anónimo dijo...

Estimados Defensores de Asegurado UNACO:

He leído sus artículos y agradezco la valentía en la cual escriben y dicen las cosas por su nombre.

En estos momentos estoy cotizando diferentes empresas aseguradoras para mi empresa que es una pyme y no se cual elegir.

Quisiera que me ayudaran para optar por la aseguradora más justa.

Saludos

José Manuel Ugrin Sylvester
Empresa Effour´t